20:00 - 18/08/2017

​Bác kháng cáo, tuyên y án tử hình Giang Kim Đạt

Bị cáo Giang Kim Đạt và bị cáo Trần Văn Liêm, nguyên tổng giám đốc Vinashinlines bị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm với mức án tử hình cho cùng tội danh tham ô tài sản.​

Giang Kim Đạt (bìa trái) cùng các bị cáo nghe tòa tuyên án.

Sau hai ngày xét xử phúc thẩm, chiều muộn ngày 18-8, TAND cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo và tuyên giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với 4 bị cáo trong đại án tham ô tài sản, rửa tiền tại công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương (Vinashinlines).

Các bị cáo Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines, có vai trò chính, bị cáo Giang Kim Đạt, nguyên quyền trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines, có vai trò đồng phạm tích cực bị Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm với mức án tử hình cho tội danh tham ô tài sản.

Tòa cũng tuyên giữ nguyên mức án chung thân đối với bị cáo Trần Văn Khương, nguyên kế toán trưởng Vinashinlines. Bị cáo Giang Văn Hiển, bố Giang Kim Đạt, bị tuyên phạt 12 năm tù cho tội rửa tiền.

Hội đồng xét xử nhận định tội danh và các mức án mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo là có căn cứ pháp luật, không oan sai.

Các bị cáo bị cơ quan tố tụng xác định đã có hành vi tham ô số tiền khoảng 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng) của Vinashinlines thông qua việc khai thác cho thuê 9 con tàu, nhận tiền chênh lệch “hoa hồng” từ các hợp đồng mua 3 tàu với các đối tác nước ngoài theo chỉ đạo của Trần Văn Liêm.

Trong đó bị cáo Giang Kim Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỉ đồng, Liêm chiếm đoạt 3,1 tỉ đồng, Trần Văn Khương chiếm đoạt 1,7 tỉ đồng. Bị cáo Hiển đã mở 22 tài khoản, 92 lần nhận tiền từ Giang Kim Đạt để mua nhiều bất động sản, ô tô…

Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Liêm mặc dù đã nộp lại tài sản tham ô nhưng do có vai trò chủ đạo trong vụ án đã làm Vinashinlines thua lỗ, thất thoát, phá sản, ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp nhà nước, gây dư luận xấu… nên phải chịu mức án cao nhất.

Trong đơn kháng cáo và tại tòa bị cáo Giang Kim Đạt liên tục kêu oan và cho rằng mình bị bức cung, nhục hình tuy nhiên Hội đồng xét xử cho rằng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được cũng như lời khai của các bị cáo đã đủ căn cứ để xác định Đạt có hành vi tham ô tài sản.

Đạt giữ vai trò tích cực, chiếm hưởng phần lớn nên cũng phải chịu hình phạt cao nhất.

Hội đồng xét xử cũng bác bỏ kháng cáo đòi lại tài sản của vợ và con bị cáo Hiển đồng thời quyết định tiếp tục kê biên 40 bất động sản và 2 ô tô.

Về dân sự, Hội đồng xét xử xác định Vinashin là nguyên đơn dân sự của vụ án nên số tiền thu hồi được trong vụ án này sẽ trả lại cho Vinashin.

Theo TTO

Chủ đề:
Bạn đang xem danh mục: Pháp luật, Tin tứcDanh mục , , ,
Tin cập nhật
Sự kiện
Tam nông
  • Đắc Nông: Hiệu quả từ mô hình chăn nuôi gà gia công

    Nhiều mô hình nuôi gà gia công đã liên kết với các công ty như công ty cổ phần thức ăn chăn nuôi CP xây dựng và phát triển chăn nuôi gà theo chuỗi liên kết; thành lập các tổ nhóm để cùng nhau phát triển chăn nuôi gia cầm tại địa phương; liên kết […]

  • Hoà Bình: Áp dụng khọc học kỹ thuật để tăng năng suất và giá trị cho cây trồng

    Thời gian qua tỉnh Hoà Bình đã có nhiều giải pháp để phát triển sản xuất nông nghiệp, bằng sự nhanh nhạy trong việc áp dụng khoa học công nghệ đã góp phần tăng năng suất và giá trị cho cây trồng. Nâng cao giá trị cây truyền thống Khoa học công nghệ đã chứng […]

  • Đa dạng hóa hình thức tiêu thụ vải thiều Thanh Hà

    Quả vải Thanh Hà và nông sản tiêu biểu tỉnh Hải Dương được xúc tiến tiêu thụ tại thị trường nội địa, quốc tế và trên nhiều kênh trực tuyến. Ngày 18/5 tới đây, UBND tỉnh Hải Dương sẽ phối hợp với Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan tổ chức Hội nghị […]